Comunícate

Un libro clave de las tendencias en los medios sociales se llama “Smart Mobs”, traducido por la editorial que lo publicó en nuestra lengua como “Multitudes Inteligentes”.

Con el concepto se alude a la capacidad intelectual que resulta de la colaboración social. La experiencia muestra que la masificación de la participación de las que antes fueron audiencias pasivas permite aprovecharla a favor de cualquier proyecto si nos preocupamos de saberlo convocar.

La existencia de la red, por un lado, nos asegura que siempre hay alguien conectado que sabe más que los que nos rodean de casi cualquier tema. Desarrollar una reputación en las redes nos permitirá buscar ayuda de esos expertos. Pero, además, existe una inteligencia que se forma producto de la colaboración que se puede fomentar en la red, la idea de que muchos bien coordinados terminan sabiendo más que un experto. El ejemplo más atractivo de esto último son los proyectos llamados Wiki, como la Wikipedia que todos los que buscamos referencias en internet seguro ya hemos utilizado.

Con esto en mente he aprovechado estas elecciones para coordinar la participación de la red. En la primera vuelta y ahora para la segunda por Twitter y Facebook, he invitado a mandarme pronósticos de los resultados, siempre acompañado de los nombres de los apostadores, para asegurar un grado de seriedad.

En la primera vuelta pude confirmar con el ejercicio que los chilenos teníamos bastante claro lo que ocurriría ese día. Las encuestas publicadas y los análisis realizados por los medios de comunicación impidieron que tuviéramos sorpresas. De hecho si vemos los números de la elección versus el promedio de los 47 participantes vemos que se consiguió un resultado con una diferencia mínima respecto a lo que fue el resultado de la primera vuelta. El promedio fue Piñera 42,4 Frei 28,9 ME-O 21,3 Arrate 7,4. Es decir una diferencia de 4,7 puntos, mejor a lo que consiguió el encuestador Carlos Huneeus que dio a conocer su pronóstico en la prensa.

Para la segunda vuelta repetí la invitación. Todavía pueden integrarse a este ejercicio escribiendo un tuiteo con sus pronósticos de votos válidamente emitidos que venga acompañado del hashtag Pronóstico2. La evidencia del valor de este instrumento lo muestra el hecho que el martes pasado publiqué que ya había reunido a los primeros 30 jugadores y el promedio de sus pronósticos daba el siguiente resultado, un 50,9 para Piñera y un 49,1 para Frei. Lo increíble fue que pocas horas después Marta Lagos dio a conocer el estudio nacional de la encuesta Mori y sus resultados fueron IDÉNTICOS a los del promedio de los que se animaron a apostar.

La gracia del ejercicio es que los participantes quieren ganar la apuesta y mandan los números que consideran que se darán. Entre los pronósticos es seguro que habrá uno exacto, pero incluso el promedio que resulta de la interacción de gente informada también es valioso. Mucho más que el dato interesado que nos dará cualquier acto político individual al que le preguntemos.